Einstweiliger Rechtsschutz nach § 80a VwGO

Einstweiliger Rechtsschutz nach § 80a VwGO

Die sog. Nachbarschaftsklagen sind der Hauptanwendungsfall des vorläufigen Rechtsschutzes nach §§ 80a, 80 V VwGO und eine beliebte Konstellation für Klausuren. Denn ist der Nachbar mit der Baugenehmigung an den Bauherrn nicht einverstanden, so fangen die Probleme erst richtig an. Besonders beliebt ist dabei die Einkleidung in den einstweiligen Rechtsschutz nach §§ 80a, 80 VwGO auf welche im vorliegenden Beitrag ausführlich eingegangen wird.
einstweiliger rechtsschutz
Lecturio Redaktion

·

25.01.2024

·

Inhalt

Tipp: Mit unserem Online-Repetitorium zum 1. Staatsexamen können Sie sich bestmöglich, flexibel und kostengünstig auf die erste juristische Staatsprüfung vorbereiten

A. Der einstweilige Rechtsschutz

Der einstweilige Rechtsschutz zielt immer auf eine vorläufige und schnelle Regelung ab, wenn der Antragssteller aus besonderen Gründen das Hauptsacheverfahren nicht abwarten kann (ein solches kann in der Regel bis zu 2 Jahren dauern). Im Verwaltungsprozessrecht lassen sich folgende Formen des einstweiligen Rechtsschutzes unterscheiden

  • § 80 V 1 1. Alt VwGO: Antrag auf Anordnung der aufschiebenden Wirkung
  • § 80 V 1 2. Alt. VwGO: Antrag auf Wiederherstellung der aufschiebenden Wirkung
  • § 80a VwGO: Antrag auf vorläufigen Rechtsschutz bei Verwaltungsakten mit Doppelwirkung
  • § 123 I VwGO: Antrag auf einstweilige Anordnung (Regelung- oder Sicherungsanordnung)
  • § 47 VI VwGO: Einstweilige Anordnung i.R.d. Normenkontrollverfahrens

Tipp: Ließ dir daher zunächst den Artikel zu § 80 V VwGO durch, um ein besseres Verständnis zu erlangen; der Artikel zu § 123 I VwGO wird dir ebenfalls fürs Verständnis zum § 80a VwGO helfen!

B. Einstweiliger Rechtsschutz des Nachbarn

§ 80a VwGO regelt den vorläufigen Rechtsschutz für Dritte, die nicht selbst unmittelbar Adressat des belastenden Verwaltungsakts sind, jedoch von der Wirkung betroffen werden (Verwaltungsakt mit Doppelwirkung). Diese Konstellation kommt insbesondere im Baurecht vor!

Tipp: Keine Lust zu Lesen? Dann empfehlen wir dieses Video zu § 80a VwGO.

Die Häufigkeit des einstweiligen Rechtsschutzes in Nachbarschaftsklausuren lässt sich auf § 212a I BauGB zurückführen:

(1) Widerspruch und Anfechtungsklage eines Dritten gegen die bauaufsichtliche Zulassung eines Vorhabens haben keine aufschiebende Wirkung.

Demnach hat der Rechtsbehelf eines Dritten gegen die dem Bauherrn erteilte Baugenehmigung keine aufschiebende Wirkung. Wenn also danach gefragt ist, was der Nachbar tun kann, damit der Bauherr von seiner Genehmigung keinen Gebrauch machen kann, wird eine Anfechtungsklage regelmäßig nicht ausreichen. Denn trotz Anfechtungsklage oder Widerspruch eines Dritten behält die Baugenehmigung ihre Genehmigungswirkung. Der Bauherr darf bauen!


 § 80a VwGO
© Lecturio GmbH. Alle Rechte vorbehalten.

Der Nachbar kann zur Sicherung seiner Interessen den Weg des einstweiligen Rechtsschutzes nach § 80a VwGO gehen. Innerhalb des § 80a VwGO gibt es verschiedene Konstellationen:

  • § 80a I Nr. 1 VwGO: Der Dritte legt einen Rechtsbehelf ein, der Begünstigte stellt einen Antrag auf sofortige Vollziehung.
    Bsp. Dritter wehrt sich gegen eine dem Begünstigten gewährte Subvention.
  • § 80a I Nr. 2 VwGO: Der Dritte legt Rechtsbehelf ein, weil dieser jedoch keine aufschiebende Wirkung hat, stellt er einen Antrag auf Anordnung der aufschiebende Wirkung. Dies ist die für das Baurecht relevante Konstellation.
    Bsp. Der Dritte wehrt sich gegen die dem Begünstigten gewährte Baugenehmigung.
  • § 80a II VwGO: Der Betroffene legt gegen einen ihn belastenden VA Rechtsbehelf ein, der Dritte stellt einen Antrag auf sofortige Vollziehung.
    Bsp. Der Bauherr wehrt sich gegen eine Beseitigungsanordnung, die den Nachbarn begünstigt.

 § 80a VwGO
© Lecturio GmbH. Alle Rechte vorbehalten.

C. Voraussetzungen des Antrags, §§ 80a I, III, 80 V VwGO

Der Antrag nach §§ 80a I Nr. 2, III, 80 V VwGO hat Aussicht auf Erfolg, wenn er zulässig und soweit er begründet ist.

I. Zulässigkeit

1. Eröffnung des Verwaltungsrechtsweges, § 40 I 1 VwGO analog

Da das Baurecht als Sonderrecht des Staates dem öffentlichen Recht zuzuordnen ist und mangels doppelter Verfassungsunmittelbarkeit auch keine verfassungsrechtliche Streitigkeit vorliegt, ist der Verwaltungsrechtsweg analog § 40 I 1 VwGO eröffnet. Es liegen keine Besonderheiten vor.

2. Statthaftigkeit des Antrags

Die Statthaftigkeit richtet sich nach dem Begehren des Antragsstellers, vgl. §§ 122 I, 88 VwGO. Damit kommt ein Verfahren nach §§ 80 V, 80a VwGO, sowie gem. § 123 I VwGO zunächst in Betracht. Nach § 123 V VwGO ist das Verfahren aus § 123 I VwGO gegenüber §§ 80 V, 80a VwGO subsidiär, weshalb letztere Verfahrensarten vorrangig zu prüfen sind.

Ein Verfahren nach §§ 80 V, 80a VwGO ist einschlägig, wenn ein Verwaltungsakt mit Drittwirkung vorliegt und die aufschiebenden Wirkung bei Widerspruch oder Anfechtungsklage entfällt.

Der Nachbar wehrt sich gegen die Baugenehmigung des Bauherrn. Diese stellt für den Bauherrn einen begünstigenden VA iSd. § 35 S. 1 VwVfG dar, während sie für den Nachbarn ein belastender ist (Drittwirkung). Er begehrt, dass dieser Verwaltungsakt aufgehoben werden soll. Mithin ist die Anfechtungsklage die richtige Wahl.

Ein Rechtsbehelf gegen die Baugenehmigung entfaltet wegen § 212a I BauGB keine aufschiebende Wirkung. Damit ist der Antrag nach §§ 80a I Nr. 2, III, 80 V, II 1 Nr. 3 VwGO statthaft.

Merke: Voraussetzungen damit ein Antrag nach §§ 80a I Nr. 2, III, 80 V VwGO statthaft ist:

  1. Vorliegen eines VA mit belastender Drittwirkung
  2. keine Erledigung, § 43 II VwVfG
  3. Aufhebungsbegehren
  4. Rechtsbehelf gegen den VA entfaltet keine aufschiebende Wirkung, § 80 II Nr. 1-4 VwGO

3. Antragsbefugnis, § 42 II VwGO analog

Der Nachbar muss geltend machen, durch den Vollzug der Baugenehmigung in einem subjektiv-öffentlichen Recht verletzt zu sein. Dies ist dann der Fall, wenn er sich auf eine Drittschützende Norm berufen kann.

Tipp: Zum Drittschutz im Baurecht empfehlen wir diesen Artikel.

 4. Rechtsschutzbedürfnis

Das allgemeine Rechtsschutzbedürfnis spielt beim einstweiligen Rechtsschutz eine weitaus größere Rolle als im Rahmen einer gewöhnlichen Klage (zumindest in Klausursachverhalten).

a) Vorheriger Antrag bei Behörde

Strittig ist zunächst, ob es erforderlich ist, dass der Nachbar zuerst einen Antrag bei der Behörde stellt. Dieser Streit ergibt sich aus der Verweisung in § 80a III VwGO: Demnach kann das Gericht Maßnahmen nach § 80 V – VIII VwGO treffen. Und § 80 VI VwGO schreibt vor, dass in den Fällen des § 80 II 1 Nr. 1 VwGO ein Antrag nur zulässig ist, wenn zuvor ein Antrag bei der Behörde gestellt wurde. Die Entscheidung, ob man deshalb in allen Fällen des § 80a VwGO einen vorherigen Antrag bei der Behörde fordert, hängt davon ab, ob man die Verweisung in § 80a III VwGO als Rechtsgrund- oder Rechtsfolgenverweisung ansieht:

  • Für eine Rechtsfolgenverweisung spricht die Tatsache, dass Fälle des § 80 II 1 Nr. 1 VwGO (Abgabenangelegenheiten) mit Drittwirkung überaus selten sind, sodass bei einer Rechtsgrundverweisung die Verweisung weitgehend leer laufen würde. Nimmt man eine Rechtsfolgenverweisung an, muss man folglich in derartig gelagerten Fällen einen vorherigen Antrag fordern.
  • Für eine Rechtsgrundverweisung spricht aber der Ausnahmecharakter des § 80 VI VwGO. Nimmt man eine Rechtsgrundverweisung an, ist in der Regel ein vorheriger Antrag entbehrlich.
    Argumente für diese Ansicht sind vor allem, dass keine sachliche Gründe für eine andere Handhabung  von VA mit Drittwirkung gegenüber einseitig belastenden Verwaltungsakten erkennbar sind und dass es sich um eine pauschale Verweisung handelt und eine entsprechende Anwendung ausreicht. Schließlich kann auch aus historischen Aspekten die Meinung unterlegt werden, da nach Ihrer Entstehungsgeschichte die Vorschaltung eines verwaltungsbehördlichen Aussetzungsverfahrens auf Abgabenangelegenheiten beschränkt bleiben sollte.
b) Vorherige Einlegung eines Widerspruchs

Eine weitere Streitfrage ist es, ob vor dem Antrag bei Gericht zunächst ein Widerspruch eingelegt worden sein muss.

Dafür spricht, dass überhaupt ein Rechtsbehelf eingelegt werden muss, dessen aufschiebende Wirkung angeordnet werden kann. Die Gegenansicht wendet ein, dass durch ein solches Erfordernis praktisch die Widerrufsfrist von 1 Monat verkürzt werden würde, was zulasten des Antragsstellers ginge: die Widerrufsfrist dient nämlich vor allem als Bedenkzeit.

c) Ablauf der Rechtsbehelfsfristen

Am Rechtsschutzbedürfnis fehlt es schließlich, wenn die Rechtsbehelfsfristen in der Hauptsache eindeutig abgelaufen sind. Der einstweilige Rechtsschutz dient schließlich nicht dazu, Fristen zu verlängern.

5.  Sonstige Zulässigkeitsvoraussetzungen

Auch die übrigen Zulässigkeitsvoraussetzungen müssen selbstverständlich vorliegen. Sind jedoch ohne weitere Probleme zu prüfen.

II. Begründetheit

Der Antrag ist begründet, wenn er sich gegen den richtigen Passivlegitimierten richtet und das Interesse des Nachbarn an der aufschiebenden Wirkung (Suspensivinteresse) das Interesse an der sofortigen Vollziehbarkeit (Vollzugsinteresse) wesentlich überwiegt. Dabei kommt es entscheidend auf die Erfolgsaussichten im Hauptsacheverfahren an. In der Regel handelt es sich hier um eine summarische Prüfung. Das macht für den Klausursachverhalt hingegen keinen Unterschied und soll daher nur der vollständigkeitshalber erwähnt werden.

Hier ist also in der Klausur inzident das Hauptsacheverfahren zu prüfen. Die Einkleidung in § 80a VwGO eignet sich damit immer auch hervorragend als Schachtelprüfung!

Tipp: Mehr zu § 80a VwGO? Dann empfehlen wir dieses Vertiefungsvideo.

Die Lecturio-Redaktion

Unsere Artikel sind das Ergebnis gewissenhafter Arbeit unseres Redaktionsteams und entsprechender Fachautoren. Strenge Redaktionsvorgaben und ein effektives Qualitätsmanagement-System helfen dabei, die hohe Relevanz und Validität aller Inhalte zu sichern. 

Perfekt vorbereitet durchs Jurastudium

  • Aktuell, klausurorientiert und fallbezogen
  • Überall verfügbar
  • Interaktive Quizfragen und Fallbeispiele

Artikelempfehlungen

Zum Thema Verwaltungsakt (§ 35 VwVfG) ist umfangreiches Wissen notwendig, wenn man im Examen eine hohe Punktzahl erreichen will. Dieser ...
Die Verwaltungsgerichtsbarkeit lässt sich relativ leicht erschließen. Sie ist klassisch dreistufig aufgebaut: Verwaltungsgericht (§ 45 VwGO), Oberverwaltungsgericht (§§ 46, 47, ...
Art 28 GG wird als Randgebiet in der Examensvorbereitung oft nicht intensiv genug gelernt. Jedoch hat die kommunale Selbstverwaltungsgarantie (Art. ...

Kostenloses eBook

Die ultimative Examensvorbereitung für das juristische Staatsexamen

Bessere Noten in Klausuren und Staatsexamina

Mit Lecturio flexibel auf Klausuren und Staatsexamen vorbereiten
– überall und jederzeit

Du bist bereits registriert?  Login

eLearning Award 2023

Lecturio und die Exporo-Gruppe wurden für ihre digitale Compliance-Akademie mit dem eLearning Award 2023 ausgezeichnet.

eLearning Award 2019

Lecturio und die TÜV SÜD Akademie erhielten für den gemeinsam entwickelten Online-Kurs zur Vorbereitung auf den
Drohnenführerschein den eLearning Award 2019 in der Kategorie “Videotraining”.

Comenius-Award 2019

Comenius-Award 2019

Die Lecturio Business Flat erhielt 2019 das Comenius-EduMedia-Siegel, mit dem die Gesellschaft für Pädagogik, Information und Medien jährlich pädagogisch,  inhaltlich und gestalterisch
herausragende didaktische Multimediaprodukte auszeichnet.

IELA-Award 2022

Die International E-Learning Association, eine Gesellschaft für E-Learning Professionals und Begeisterte, verlieh der Lecturio Learning Cloud die Gold-Auszeichnung in der Kategorie “Learning Delivery Platform”.

Comenius-Award 2022

In der Kategorie “Lehr- und Lernmanagementsysteme” erhielt die Lecturio Learning Cloud die Comenius-EduMedia-Medaille. Verliehen wird der Preis von der Gesellschaft für Pädagogik, Information und Medien für pädagogisch, inhaltlich und gestalterisch herausragende Bildungsmedien.

B2B Award 2020/2021

Die Deutsche Gesellschaft für Verbraucherstudien (DtGV) hat Lecturio zum Branchen-Champion unter den deutschen Online-Kurs-Plattformen gekürt. Beim Kundenservice belegt Lecturio den 1. Platz, bei der Kundenzufriedenheit den 2. Platz.

B2B Award 2022

Für herausragende Kundenzufriedenheit wurde Lecturio von der Deutschen Gesellschaft für Verbraucherstudien (DtGV) mit dem deutschen B2B-Award 2022 ausgezeichnet.
In der Rubrik Kundenservice deutscher Online-Kurs-Plattformen belegt Lecturio zum zweiten Mal in Folge den 1. Platz.

Simon Veiser

Simon Veiser beschäftigt sich seit 2010 nicht nur theoretisch mit IT Service Management und ITIL, sondern auch als leidenschaftlicher Berater und Trainer. In unterschiedlichsten Projekten definierte, implementierte und optimierte er erfolgreiche IT Service Management Systeme. Dabei unterstützte er das organisatorische Change Management als zentralen Erfolgsfaktor in IT-Projekten. Simon Veiser ist ausgebildeter Trainer (CompTIA CTT+) und absolvierte die Zertifizierungen zum ITIL v3 Expert und ITIL 4 Managing Professional.

Dr. Frank Stummer

Dr. Frank Stummer ist Gründer und CEO der Digital Forensics GmbH und seit vielen Jahren insbesondere im Bereich der forensischen Netzwerkverkehrsanalyse tätig. Er ist Mitgründer mehrerer Unternehmen im Hochtechnologiebereich, u.a. der ipoque GmbH und der Adyton Systems AG, die beide von einem Konzern akquiriert wurden, sowie der Rhebo GmbH, einem Unternehmen für IT-Sicherheit und Netzwerküberwachung im Bereich Industrie 4.0 und IoT. Zuvor arbeitete er als Unternehmensberater für internationale Großkonzerne. Frank Stummer studierte Betriebswirtschaft an der TU Bergakademie Freiberg und promovierte am Fraunhofer Institut für System- und Innovationsforschung in Karlsruhe.

Sobair Barak

Sobair Barak hat einen Masterabschluss in Wirtschaftsingenieurwesen absolviert und hat sich anschließend an der Harvard Business School weitergebildet. Heute ist er in einer Management-Position tätig und hat bereits diverse berufliche Auszeichnungen erhalten. Es ist seine persönliche Mission, in seinen Kursen besonders praxisrelevantes Wissen zu vermitteln, welches im täglichen Arbeits- und Geschäftsalltag von Nutzen ist.

Wolfgang A. Erharter

Wolfgang A. Erharter ist Managementtrainer, Organisationsberater, Musiker und Buchautor. Er begleitet seit über 15 Jahren Unternehmen, Führungskräfte und Start-ups. Daneben hält er Vorträge auf Kongressen und Vorlesungen in MBA-Programmen. 2012 ist sein Buch „Kreativität gibt es nicht“ erschienen, in dem er mit gängigen Mythen aufräumt und seine „Logik des Schaffens“ darlegt. Seine Vorträge gestaltet er musikalisch mit seiner Geige.

Holger Wöltje

Holger Wöltje ist Diplom-Ingenieur (BA) für Informationstechnik und mehrfacher Bestseller-Autor. Seit 1996 hat er über 15.800 Anwendern in Seminaren und Work-shops geholfen, die moderne Technik produktiver einzusetzen. Seit 2001 ist Holger Wöltje selbstständiger Berater und Vortragsredner. Er unterstützt die Mitarbeiter von mittelständischen Firmen und Fortune-Global-500- sowie DAX-30-Unternehmen dabei, ihren Arbeitsstil zu optimieren und zeigt Outlook-, OneNote- und SharePoint-Nutzern, wie sie ihre Termine, Aufgaben und E-Mails in den Griff bekommen, alle wichtigen Infos immer elektronisch parat haben, im Team effektiv zusammenarbeiten, mit moderner Technik produktiver arbeiten und mehr Zeit für das Wesentliche gewinnen.

Frank Eilers

Frank Eilers ist Keynote Speaker zu den Zukunftsthemen Digitale Transformation, Künstliche Intelligenz und die Zukunft der Arbeit. Er betreibt seit mehreren Jahren den Podcast „Arbeitsphilosophen“ und übersetzt komplexe Zukunftsthemen für ein breites Publikum. Als ehemaliger Stand-up Comedian bringt Eilers eine ordentliche Portion Humor und Lockerheit mit. 2017 wurde er für seine Arbeit mit dem Coaching Award ausgezeichnet.

Yasmin Kardi

Yasmin Kardi ist zertifizierter Scrum Master, Product Owner und Agile Coach und berät neben ihrer Rolle als Product Owner Teams und das höhere Management zu den Themen agile Methoden, Design Thinking, OKR, Scrum, hybrides Projektmanagement und Change Management.. Zu ihrer Kernkompetenz gehört es u.a. internationale Projekte auszusteuern, die sich vor allem auf Produkt-, Business Model Innovation und dem Aufbau von Sales-Strategien fokussieren.

Leon Chaudhari

Leon Chaudhari ist ein gefragter Marketingexperte, Inhaber mehrerer Unternehmen im Kreativ- und E-Learning-Bereich und Trainer für Marketingagenturen, KMUs und Personal Brands. Er unterstützt seine Kunden vor allem in den Bereichen digitales Marketing, Unternehmensgründung, Kundenakquise, Automatisierung und Chat Bot Programmierung. Seit nun bereits sechs Jahren unterrichtet er online und gründete im Jahr 2017 die „MyTeachingHero“ Akademie.

Andreas Ellenberger

Als akkreditierter Trainer für PRINCE2® und weitere international anerkannte Methoden im Projekt- und Portfoliomanagement gibt Andreas Ellenberger seit Jahren sein Methodenwissen mit viel Bezug zur praktischen Umsetzung weiter. In seinen Präsenztrainings geht er konkret auf die Situation der Teilnehmer ein und erarbeitet gemeinsam Lösungsansätze für die eigene Praxis auf Basis der Theorie, um Nachhaltigkeit zu erreichen. Da ihm dies am Herzen liegt, steht er für Telefoncoachings und Prüfungen einzelner Unterlagen bzgl. der Anwendung gern zur Verfügung.

Zach Davis

Zach Davis ist studierter Betriebswirt und Experte für Zeitintelligenz und Zukunftsfähigkeit. Als Unternehmens-Coach hat er einen tiefen Einblick in über 80 verschiedene Branchen erhalten. Er wurde 2011 als Vortragsredner des Jahres ausgezeichnet und ist bis heute als Speaker gefragt. Außerdem ist Zach Davis Autor von acht Büchern und Gründer des Trainingsinstituts Peoplebuilding.

Wladislav Jachtchenko

Wladislaw Jachtchenko ist mehrfach ausgezeichneter Experte, TOP-Speaker in Europa und gefragter Business Coach. Er hält Vorträge, trainiert und coacht seit 2007 Politiker, Führungskräfte und Mitarbeiter namhafter Unternehmen wie Allianz, BMW, Pro7, Westwing, 3M und viele andere – sowohl offline in Präsenztrainings als auch online in seiner Argumentorik Online-Akademie mit bereits über 52.000 Teilnehmern. Er vermittelt seinen Kunden nicht nur Tools professioneller Rhetorik, sondern auch effektive Überzeugungstechniken, Methoden für erfolgreiches Verhandeln, professionelles Konfliktmanagement und Techniken für effektives Leadership.

Alexander Plath

Alexander Plath ist seit über 30 Jahren im Verkauf und Vertrieb aktiv und hat in dieser Zeit alle Stationen vom Verkäufer bis zum Direktor Vertrieb Ausland und Mediensprecher eines multinationalen Unternehmens durchlaufen. Seit mehr als 20 Jahren coacht er Führungskräfte und Verkäufer*innen und ist ein gefragter Trainer und Referent im In- und Ausland, der vor allem mit hoher Praxisnähe, Humor und Begeisterung überzeugt.