Die Begründetheit des Antrags nach § 80 V VwGO
Über den Vortrag
Der Vortrag „Die Begründetheit des Antrags nach § 80 V VwGO“ von RA Kai Renken ist Bestandteil des Kurses „Öffentliches Recht Repetitorium“. Der Vortrag ist dabei in folgende Kapitel unterteilt:
- Begründetheit des Antrags nach § 80 V S. 1 Var. 1 VwGO
- Begründetheit des Antrags nach § 80 V S. 1 Var. 2 VwGO
- Fallbeispiel: Faszination Körper
- Falllösung: Faszination Körper
Quiz zum Vortrag
Woraus ergibt sich aus dem Gesetz, dass die Behörde intendiertes Ermessen hat?
- soll
- hat
- kann
- ist
Was ist das entscheidungserhebliche Kriterium des Gerichts bei der konkreten Interessenabwägung im Rahmen der materiellen Interessenabwägung der Begründetheitsprüfung, wenn die Erfolgsaussichten der Hauptsache nach der summarischen Prüfung unklar sind? (Antrag nach § 80 V S. 1 Var. 1 VwGO)
- Folgenabschätzung
- Möglichkeitsvergleich
- Alternativabschätzung
- Kausalität
In welchen zwei Schritten wird die Begründetheit des Antrags nach § 80 V S. 1 Var. 1 VwGO geprüft?
- I. Prüfung der Erfolgsaussichten in der Hauptsache II. Materielle Interessenabwägung
- I. Ermächtigungsgrundlage II. Rechtsfolge
- I. Formelle Interessenabwägung II. Materielle Richtigkeit
- I. Formelle Interessenabwägung II. Materielle Intressenabwägung
Wie werden die Erfolgsaussichten in der Hauptsache geprüft? (Antrag nach § 80 V S. 1 Var. 1 VwGO)
- 1. Rechtmäßigkeit des Verwaltungsakts 2. Verletzung des Antragstellers in seinen Rechten
- 1. Rechtmäßigkeit der aufschiebenden Wirkung 2. Verletzung des Antragsgegners in seinen Rechten
- 1. Formelle und materielle Rechtmäßigkeit des Verwaltungsakts 2. Verletzung der Rechte Dritter"
- 1. Formelle und materielle Rechtmäßigkeit der Anordnung der sofortigen Vollziehung 2. Formelle und materielle Rechtmäßigkeit der Anordnung des Verwaltungsaktes
In welchen Schritten wird die Begründetheit des Antrags nach § 80 V S. 1 Var. 2 VwGO geprüft?
- I. Formelle Rechtmäßigkeit der Vollziehungsanordnung II. Prüfung der Erfolgsaussichten in der Hauptsache III. Materielle Interessenabwägung
- I. Prüfung der Erfolgsaussichten in der Hauptsache II. Materielle Interessenabwägung
- I. Formelle Rechtmäßigkeit der Vollziehungsanordnung II. Materielle Rechtmäßigkeit der Vollziehungsanordnung
- I. Formelle Rechtmäßigkeit der Vollziehungsanordnung II. Prüfung der Erfolgsaussichten in der Hauptsache III. Verhältnismäßigkeit
Diese Kurse könnten Sie interessieren
Dozent des Vortrages Die Begründetheit des Antrags nach § 80 V VwGO
RA Kai Renken
Kai Renken zeichnet sich insbesondere durch seine Kenntnisse bei der Prüfungsvorbereitung von Jurastudenten im Raum Berlin aus. Nach dem Studium der Rechtswissenschaften in Bonn und Berlin war er unter anderem als Prüfer beim Gemeinsamen Juristischen Prüfungsamt der Länder Berlin und Brandenburg für Öffentliches Recht tätig und arbeitete als Leiter von Klausurenkursen und als Repetitor für Öffentliches Recht in Berlin. Seit 2015 ist Kai Renken selbst assoziierter Partner im Berliner Büro von SNP Schlawien Rechtsanwälte. Des Weiteren ist er Dozent bei der Akademie Kraatz.Kundenrezensionen
5,0 von 5 Sternen
| 5 Sterne |
|
5 |
| 4 Sterne |
|
0 |
| 3 Sterne |
|
0 |
| 2 Sterne |
|
0 |
| 1 Stern |
|
0 |
